Justificación
Nuestro país ha sufrido constantes embistes ya sea de la naturaleza, del extranjero o de los propios mexicanos, bajo un sinnúmero de argumentos que parecieran a veces reconfortarnos.
Muchas de estas luchas cuasi perdidas, son alegóricas y hasta folklóricas en el combate, y algunas hasta enarbolan el espíritu nacionalista y chovinista que poco rescata del verdadero poderío nacional.
Es fácil poder nombrar algunas de estas, sobre todo libradas en los últimos once años, señalando a los responsables como a los empecinados a lograr la trascendencia a través de las perdidas.
El caso que me atañe, es el de la migración, el que por décadas ha sufrido el país en diferentes frentes, pero el cual ha sido minimizado justificando el espíritu “soñador” del mexicano al emprender el vuelo y abrir fronteras.
En la última década, hemos visto como las administraciones federales, a través de sus representativos en el exterior, o peor aún, con celebres intervenciones del propio Ejecutivo Nacional, buscan promover el exilio de los marginados, solo que de forma legal.
Muestran y hacen evidentes sus carencias de compromiso social, al buscar la amnistía de los mexicanos en el extranjero o la famosa “whole enchilada”, la cual nos deja en estado de indefensión a los que decidimos y mantenemos el compromiso por un México de oportunidades.
No es de menospreciar lo doloroso que es ver partir a los compatriotas en esa inhumana travesía que es el buscar el sueño americano, o en el caso de las ciudades fronterizas, resarcir un poco el golpeteo de la odisea, pero creo que es poco al saber que lo que estamos permitiendo es la huida de mexicanos que merecen como cualquier otro la oportunidad de ser grandes dentro de su propio territorio.
Hay mucho quienes se envuelven en esta triste jornada de lucha por el “American Way of Life”, y pocos los que están dispuestos a responsabilizarse por impedir este triste éxodo y brindar un verdadero camino a casa honroso.
Por estas razones, se presenta un breve proyecto, buscando que a partir de la institucionalización de un “Fondo para la creación de fuentes de empleo temporales y permanentes, con proyectos académicos, competitivos y sustentables en las ciudades fronterizas” alcancemos y brindemos un país digno de los mexicanos.
Problemas
Repatriación.
Según el Centro de Estudios Migratorios del Instituto Nacional de Migración (INM), en los primeros 6 meses del 2011, se repatriaron un total de 261,266 mexicanos por los puertos fronterizos del país, haciendo a estas ciudades fronterizas, acreedoras de una población “flotante” de muchas veces casi el 2 por ciento más de ciudadanos mensualmente.
Esta cantidad, acelera en más del doble el crecimiento poblacional de dichas ciudades (el Inegi calcula el crecimiento poblacional en .87% anual), lo cual afecta directamente en los recursos con los que las fronteras de México atienden a la ya de por si exigente, tanto en crecimiento como en calidad de vida de sus pobladores.
Sabemos bien, que como primera referencia en el acceso al país, las fronteras carecen de los recursos, que les permitan servicios e infraestructura que dignifique su condición de “puertas de México”, es por demás señalar algunas de estas carencias.
La población de estas ciudades, muchas veces excede en proporción a los oriundos de las mismas con relación a los que han llegado de otras partes de la nación buscando mejores alternativas de vida.
Esta situación pone en clara evidencia la falta de arraigo y compromiso en muchos de los casos, haciendo necesario imprimir de mejor manera, esfuerzos que signifiquen el solo mantenimiento de los recursos ya entregados que sostienen la calidad de vida de las fronteras.
Muchos de los recursos sociales, deben de atender de manera emergente a la población temporal que en ellas acude, impidiendo establecer servicios de contingencia migratoria precisos, dado a que las condiciones de las repatriaciones no lo permiten.
Competitividad.
Una recurrencia en las analogías de la vida de las dos naciones, es la calidad de los programas implementados tanto en lo gubernamental como lo privado.
Las referencias propias de esto incurren desafortunadamente en el tache de inoperantes e incompetentes a las empresas, publicas y privadas que en el paraje fronterizo se establecen.
La transculturización de la competencias parecen no ceder, no obstante los muchos recursos invertidos por el Estado en generar programas de competencias, que permitan regular y homogenizar las mismas.
Desafortunadamente en lo local, Nogales, Sonora, en la más reciente década, los programas federales para el apoyo en la creación de empresas han caído a cuenta gotas; aquellos que promueven las mejoras necesarias para hacer de ellas competitivas han desaparecido; y los rescates a las microempresas solamente no han llegado.
Se percibe una real desatención de lo federal, y en los últimos dos años, el Gobierno Estatal se ha dedicado a favorecer a neófitos en el desarrollo competitivo, desechando las experiencias que la anterior administración dejo para zarpar a mejores aguas competitivas.
Los número tratan de engañar, al mencionar que se han abierto más de 100 veces las empresas que antes se constituían, pero de la misma manera la vida de ellas es corta y se lleva los sueños e inversiones de muchos sonorenses y mexicanos con ellas.
Se busca el apoyo muchas veces sobrevaluado de expertos internacionales, y se soslaya la capacidad local, al desconocer de los alcances que, tanto la academia como la iniciativa privada tienen que aportar.
Estados expulsores.
La realidad concurrente de los estados que expulsan al mayor número de mexicanos al extranjero es la falta de oportunidad para darles a sus pobladores un mejor nivel de vida, el cual permita no solo la estadía en la entidad federativa, sino que también ellos promuevan el desarrollo de las mismas.
En el siguiente cuadro, comparamos, a las principales entidades con expulsión de nacionales, y el porcentaje de presupuesto federal que estos reciben, para aclarar el problema que pudiera ser lo que impide mantener a sus coterráneos en la región.
| Entidad Federativa | Porcentaje de expulsados | Porcentaje de aportaciones Federales del presupuesto. |
| Durango | 7.18% | 2.62% |
| Zacatecas | 6.69% | 3.81% |
| Guanajuato | 5.31% | 4.38% |
| San Luis Potosí | 5.16% | 2.64% |
| Jalisco | 4.88% | 5.05% |
| Nayarit | 4.88% | 2.11% |
| Total | 34.1% | 20.61% |
Fuentes: Revista Letras Libres / Presupuesto de Egresos de la Federación 2011
Es de estas entidades federativas, donde la mayor parte de los migrantes salen a buscar un mejor nivel de vida, el cual, cuando lo logran alcanzar, se retribuye directamente en los beneficios que la familia que espera recibe, si no es para elevar su nivel de vida, será, para al igual que ellos, emprender el viaje hacia el mismo sendero.
Proyectos.
Repatriación.
Dado el alto número de migrantes repatriados por el puerto fronterizo de Nogales, Sonora, antes de las administraciones de Acción Nacional, los gobiernos municipales, con el firme afán de apoyar a tantos connacionales, instituyeron un programa llamado Plan Retorno, para aquellos que quisieran regresar a sus hogares y carecían de capital para comprar su pasaje, el gobierno municipal los empleaba temporalmente en el departamento de Servicios Públicos y al final de una semana, les entregaba un pasaje para sus lugares de origen.
Socialmente, resultaba sencillo, pero dado a que cada vez más migrantes llegaban a la ciudad, y el cambio de visión social desensibilizaba los programas sociales, dicho programa se extinguió.
Si fuésemos capaces de generar, programas, en donde tanto el Estado, la iniciativa privada y académicos se involucraran, sería mucho más fácil generar trabajos, estancias y un más suave reingreso de los migrantes a su país.
Ya sea en la constitución de empresas para crear fuentes de empleo temporales para el generar los ingresos para el regreso de los repatriados, empleos permanentes, para generar la oportunidad de los repatriados de un mejor nivel de vida o fuentes de empleo permanentes para evitar el cruce de la frontera, y manteniendo en el país la fuerza laboral que se ve necesitada de mejores oportunidades.
Según el INM, Nogales, Sonora recibirá un aproximado de 70,000 personas este año por repatriación, Tijuana, BC cerca de los 90,000 y un total de casi medio millón de repatriados, los cuales, regresan no solo con las esperanzas rotas, pero con la economía desgastada.
Este enorme capital humano necesita no solo un lugar donde se le pueda recoger para restablecer su vida, pero también donde el desarrollo se le presenta como una opción no como un sueño.
Competitividad.
La más triste de la fuga de nuestro país y la cual parece no importar a quienes deben de detenerla es la fuga de cerebros y capacidades que se da con la migración.
Vemos con alegría que muchos de nuestros compatriotas que de manera ilegal se migran hacia los Estados Unidos, se convierten en líderes, sociales, financieros, emprendedores y de opinión. La pregunta es ¿Cómo mantenerlos aquí y que ayuden a construir un gran país?
Con capacitación es posible generar que muchas de estas personas, alcancen estándares competitivos en trabajos dentro de México, llenando muchos de los huecos que hacen que los niveles del país adolezcan de competitividad internacional.
Sabemos que los países que más inmigrantes reciben son por los altos estándares productivos que mantienen, y todos ellos exportan las filosofías a las economías emergentes.
Dichas filosofías en calidad, productividad, administración y competencias son acogidas de primera instancia por los académicos, quienes tienen la responsabilidad de aplicarlas no como requerimientos organizacionales, sino como un modelo educativo integral.
Todas las instituciones educativas de niveles medio y superior, integran a sus programas de estudios, proyectos de inversión, estandarizados con los modelos internacionales, es en esta situación donde el compromiso académico puede dar y cumplir a cabalidad.
Proyectos de inversión regulados para generar fuentes de empleo con un gran capital humano, bajo las normas de competitividad, es posible, aunando la capacidad de los catedráticos de crear, mejorar e implementar nuevas filosofías encaminadas a ascender en la escalera competitiva internacional.
Estados expulsores.
Los recursos para la constitución de estas inversiones en las ciudades fronterizas, pueden ser absorbidos en gran medida por las Entidades Federativas que expulsan a este gran sector poblacional, ya que los frutos del trabajo de repatriados y los residentes de las fronteras, regresaran a la ciudad y región de donde hayan tenido que salir.
Estos recursos se pueden establecer desde los programas federales, o bien, a petición de los municipios fronterizos donde existe una gran cantidad de oriundos de los Estados de mayor expulsión.
Bien también, muchos de estos proyectos de inversión, se pueden incubar en las regiones con más alta marginación y emigración, propiciando de esta manera que se mantengan dentro de la región generando ellos mismos un mayor nivel de vida.
No es necesario pensar esto como un impuesto a la expulsión, sino una oportunidad de brindar a los compatriotas una mayor capacidad de utilizar sus capacidades y brindarle a los suyos el nivel de vida que queremos todos.
Es muchas veces hasta ridículo las cantidades que los proyectos de inversión escolares requieren para arrancarlos, sobre todo en comparación a los costos que los municipios fronterizos deben de tomar por generar los servicios necesarios para el reingreso de los migrantes.
Conclusión.
Una de las disculpas clásicas en la participación de los niveles de Gobierno, la iniciativa privada y los catedráticos en proyectos de inversión, son los altos costos de constitución, o la falta de recursos y especialistas para llevarlos a cabo.
En este breve documento, hemos detectado la gran cantidad de recursos que están disponibles para generar un compromiso social con los migrantes, involucrar a los Estados en la situación migratoria, aliviar las presiones municipales, generar fuentes de empleo y crear filosofías competitivas y llevarlas a cabo.
La labor de los académicos, inversionistas e intelectuales para solventar los problemas nacionales, lejos del debate y la diatriba, es una posición diferente que en realidad compromete al mexicano con el país que tanto nos ha dado.
Ramón Gabriel López Diéguez
Estudios de Licenciatura en Comunicación en Universidad Iberoamericana.
Estudios de Licenciatura en Administración de Negocios en Hamilton University.
Estudios de Maestría en Administración Industrial en el Instituto Tecnológico de Nogales.
@lopezdieguez
http://lopezdieguez.blogspot.com
(631) 107 1781
